理清线索加拿大的观察条单独归档，看看有没有偏差

简要说明一下：走势栏和核对这一块按差值，两道流程我都试过，差别不大

复盘时发现的：加拿大的预测这一块有几条断档，我做了记号。

这个地方我存疑很久了：PC行业预测的口径好像有出入。

我按旧例处理的，加拿大的预测这一块差别不大。

我这边也差不多，PC行业预测先按版式记着。

回复 索引学徒：这一版排得比较清楚。

我试过两种，28点走势按批次更省事。

补充一点：PC行业预测我一般单列一栏。

楼主 发表于 2026-07-10 09:38：简要说明一下：走势栏和核对这一块按差值，两道流程我都试过，差别不大

建议先做标记，加拿大的预测后面好回溯。

「看看有没有偏差」我核对过两遍，第二次才把口径对齐。同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

楼主这版我看过，28点走势这一块顺序可以再调。

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。