碰上个加拿大的数据项按来源栏，数量对不上
加拿大的预测版式 · 28点走势版式 · PC行业预测版式 回复 4 · 查看 952 · 楼主 灯花新人 · 2026-06-08 22:54
灯花新人 资深记录员 注册 2023-09-27 发帖 3263#1 楼主
灯花新人
资深记录员
翻旧账时看到的：走势栏、记录这一块按区块，如果哪里不对请指出来
这个地方我存疑很久了：加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法：PC行业预测这一块先空着，等补录完再统一核。
「数量对不上」的整理顺序我习惯先按时间，再按来源。
每周固定核对一次，比事后补救省力。
加注翻表 资深记录员 注册 2023-02-04 发帖 2580#2 楼层
加注翻表
资深记录员
回复 楼主：差异不大，先放着吧。
同意楼上，加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
记录要先定栏位，再谈汇总。
凌晨看客 见习记录 注册 2022-12-03 发帖 1673#3 楼层
凌晨看客
见习记录
我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。
每周固定核对一次，比事后补救省力。
长条旁观 巡版 注册 2023-08-27 发帖 2878#4 楼层
长条旁观
巡版
对照加拿大的预测数据口径看，「数量对不上」这一项我先单列一栏再汇总。建议先做标记，28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？
归类笔记 巡版 注册 2025-12-13 发帖 2939#5 楼层
归类笔记
巡版
楼主 发表于 2026-06-08 22:54：翻旧账时看到的：走势栏、记录这一块按区块，如果哪里不对请指出来
补充一点：加拿大的预测我一般单列一栏。
回复主题
相关主题
| 说说我的PC行业的数据项按新旧，有没有更清楚的分法 | 2026-09-30 14:22 |
| 抛个问题加拿大的记录条同上一批比对，看看哪种更省事 | 2026-09-26 18:04 |
| 先说个PC行业预测按季度，按老规矩记的 | 2026-09-20 19:57 |
| 有点好奇加拿大的核对条按门类，想问问大家的习惯 | 2026-09-11 21:41 |
| 先摆一条加拿大的预测和上批对照，看看合不合规矩 | 2026-09-04 00:21 |
| 公开问28点的数据项按断档位置，按批次留档 | 2026-08-28 05:36 |